Politique éditoriale du Journal en matière d’IA

Dernière mise à jour : lundi 21 septembre 2026

Aux fins de la présente politique¹, les outils d’intelligence artificielle (IA) sont des systèmes informatiques – généralement développés à l’aide de techniques d’apprentissage automatique et entraînés sur de vastes ensembles de données – qui produisent des résultats ou présentent des comportements fondés sur des modèles probabilistes. Il s’agit notamment, mais sans s’y limiter, de systèmes tels que de grands modèles linguistiques et autres modèles de corpus; des outils qui utilisent ces modèles pour produire du texte, des images, des vidéos et d’autres médias synthétiques (communément appelés « IA générative » ou « IAG »); ainsi que des logiciels d’analyse de données et de reconnaissance de formes.

La présente politique régit l’utilisation acceptable des outils d’IA par les autrices et auteurs, les évaluatrices et évaluateurs ainsi que la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef du Journal de l’ACPPU.

Autrices et auteurs

Un outil d’IA ne peut pas être considéré comme un auteur. Les outils d’IAG (p. ex. ChatGPT et d’autres grands modèles linguistiques) ne répondent pas aux critères d’autorat (de paternité d’œuvre), car ils ne peuvent assumer aucune responsabilité juridique ou éthique pour le travail, gérer les contrats de droits d’auteur ni garantir l’absence de conflits d’intérêts. Les autrices et auteurs humains sont seuls responsables de l’exactitude, de l’intégrité et de l’originalité de l’ensemble du manuscrit.

Utilisation autorisée

Les autrices et auteurs peuvent utiliser des outils d’IA pour :

• faciliter les tâches de révision linguistique lors de la préparation du manuscrit, telles que des révisions mineures et la mise en forme, la relecture, la correction orthographique et grammaticale, ainsi que l’obtention de suggestions visant à améliorer la clarté et la lisibilité du texte;
• bénéficier d’une aide à la traduction;
• générer des textes de remplacement pour les images et autres médias.

Utilisation restreinte

Les outils d’IA ne peuvent se substituer aux autrices et auteurs. Il est interdit aux autrices et auteurs d’utiliser des outils d’IA pour :

• générer des données, des références ou des citations;
• générer des images, des figures ou d’autres médias;
• produire le texte du manuscrit, au-delà des utilisations autorisées spécifiées ci-dessus.

Ce qui précède implique notamment que les autrices et auteurs ne peuvent pas automatiser l’intégration des révisions recommandées par les évaluatrices et évaluateurs ou exigées par la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef. En cas de doute quant à l’utilisation acceptable des outils d’IA, les autrices et auteurs doivent contacter la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef pour obtenir des précisions.

Divulgation

Toute utilisation d’outils d’IA doit être divulguée au moment de la soumission, soit dans une note de bas de page sur la première page du manuscrit, soit dans une ou plusieurs sections clairement identifiées à cet effet. Pour chaque outil utilisé, la divulgation doit, au minimum, inclure le nom et la version de l’outil et décrire la tâche spécifique effectuée à l’aide de celui-ci. Lorsque l’utilisation d’outils d’IA fait partie intégrante des méthodes de recherche employées, la description doit être suffisante pour permettre à d’autres chercheuses et chercheurs de reproduire fidèlement les travaux.

Les mentions doivent couvrir toute utilisation d’outils d’IA, y compris, mais sans s’y limiter, les cas suivants² :

• la préparation du manuscrit, y compris pour les utilisations autorisées décrites ci-dessus;
• l’utilisation d’outils d’IA pour la conceptualisation de la recherche et la réalisation de revues de la littérature;
• l’utilisation d’outils d’IA pour la collecte, l’analyse, l’édition et l’interprétation de données;
• l’utilisation d’outils d’IA pour d’autres aspects de la planification et de l’exécution de l’étude.

En outre, lorsque des outils d’IA ont été utilisés pour l’une des étapes suivantes, les autrices et auteurs doivent aborder les biais ou limites connus ou potentiels de ces outils dans la ou les sections appropriées du manuscrit : conceptualisation, méthodologie, collecte d’informations (p. ex. revue de la littérature), collecte de données, exécution d’autres procédures de recherche, ainsi que l’édition, l’analyse ou l’interprétation de données.

Évaluatrices et évaluateurs, rédactrice en chef ou rédacteur en chef

Les évaluatrices et évaluateurs ainsi que la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef ne doivent en aucun cas téléverser une partie quelconque d’un manuscrit dans un outil d’IA. Le téléversement de manuscrits porte atteinte à la confidentialité et aux droits de propriété des autrices et auteurs.

Lors de la rédaction d’évaluations, de demandes de révision et de justifications écrites accompagnant des recommandations ou des décisions, les évaluatrices et évaluateurs ainsi que la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef peuvent utiliser des outils d’IA aux mêmes fins de révision linguistique que les autrices et auteurs (p. ex. révisions mineures et mise en forme, relecture, correction orthographique et grammaticale, et obtention de suggestions pour améliorer la clarté et la lisibilité du texte). Toute autre utilisation des outils d’IA par les évaluatrices et évaluateurs et la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef est interdite.

Les évaluatrices et évaluateurs préoccupés par l’utilisation ou l’utilisation potentielle d’outils d’IA par une autrice ou un auteur, y compris lorsqu’elles et ils soupçonnent une divulgation insuffisante, doivent contacter la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef, si possible avant de soumettre leur évaluation.

Les évaluatrices et évaluateurs ayant des questions ou des préoccupations concernant leur propre utilisation de l’IA doivent contacter la rédactrice en chef ou le rédacteur en chef. Une rédactrice en chef ou un rédacteur en chef ayant une question ou une préoccupation concernant l’utilisation de l’IA ou l’application ou l’interprétation de la présente politique doit la soulever auprès du comité de rédaction du Journal.

¹ La présente politique s’appuie en partie sur le guide et le modèle fournis par l’Association canadienne des revues savantes.

² Voir le cadre AID (en anglais) pour une liste plus exhaustive.